HARO는 끝났는가?

Mattew Born•2026년 9월 10일•8 min read

왼쪽에는 어둡게 처리된 메가폰, 오른쪽에는 밝은 노드로 체인 링크를 보내는 세 개의 빛나는 출입구가 있는 평면 아이소메트릭 일러스트레이션, 에메랄드와 블루 팔레트

15년 동안 "HARO 링크 빌딩"은 실제 매체에서 링크를 얻는 가장 저렴한 방법이었습니다. 기자의 질문에 답하고, 인용되고, 언급되는 방식이죠. 그런데 5개월 만에 서비스는 폐쇄되고, 애도되고, 복제되고, 다시 인수되었습니다. 제목에 대한 짧은 답은 '아니오, HARO는 죽지 않았다'입니다. 더 긴 답은 HARO가 만들어내는 링크가 예전 같지 않고, 이기는 방법도 도구보다 훨씬 많이 바뀌었다는 것입니다.

요약. Cision은 2024년 12월 9일 리브랜딩된 HARO인 Connectively를 종료했습니다. 2008년 HARO를 창립한 Peter Shankman은 무료 대체 서비스로 Source of Sources를 출시했고, 2025년 4월 16일 Featured.com이 Cision으로부터 HARO 브랜드를 인수하여 80만 명 이상의 등록 소스와 7만 5천 명 이상의 기자가 참여하는 무료 일일 이메일 서비스로 다시 출시했습니다. 전문가 인용 링크는 여전히 존재하지만, 큐는 그 어느 때보다 길고, 기자들은 받는 피치의 절반이 무관하다고 말하며, 인용이 dofollow 링크보다 단순 언급으로 이어지는 경우가 더 많습니다. HARO를 브랜드 멘션 및 권위 채널로 활용하고, 숫자로 답할 수 있는 항목에만 응하며, 통제해야 하는 링크는 별도로 구매하세요.

HARO에 실제로 일어난 일

타임라인이 중요한 이유는 대부분의 "HARO는 죽었다"라는 글이 실제 HARO가 정말 막혀 있던 4개월 동안 쓰였기 때문입니다.

날짜	이벤트	출처
2008	Peter Shankman이 HARO를 페이스북 그룹으로 시작한 뒤 메일링리스트로 발전시킵니다	위키백과
2010년 6월	Vocus가 HARO를 인수, 이후 Cision의 일부가 됨 (2014년부터 소유자)	위키백과, PR Newswire
2024	Cision이 HARO를 Connectively라는 유료 플랫폼으로 통합했습니다	위키백과
2024년 12월 9일	Connectively는 중단되었고 HARO 이메일도 끊겼습니다.	Cision
2024년 말	Shankman, 오리지널 모델 기반의 무료 이메일 다이제스트 'Source of Sources(SOS)'를 출시했다	출처의 출처
2025년 4월 16일	Featured.com, Great North Ventures의 지원을 받아 Cision으로부터 HARO를 인수하고 무료·광고 기반·이메일 중심 방식으로 유지합니다	PR Newswire
2026	HARO 다시 운영: 월요일부터 금요일까지 하루 최대 3개의 다이제스트, 기자와 소스 모두 무료	helpareporter.com

따라서 그 서비스는 원래 이름과 원래 형식으로 존재합니다. Connectively 브랜드는 이제 Featured가 이메일 위에 얹은 플랫폼 계층으로만 살아남아 있습니다. 돌아오지 않은 것은 2015년의 시장 상황입니다.

전문가 인용 링크가 예전만큼의 가치가 없는 이유

대기열은 짧아지지 않고 길어졌다

HARO 자체 소개 페이지가 집계한 바로 그 수치 등록된 출처 800,000개 이상과 기자 및 블로거 75,000명 이상. Source of Sources, Qwoted, Featured의 자체 요청 피드를 추가하면, 합리적으로 인기 있는 거의 모든 쿼리가 이제 AI 어시스턴트로 30초 만에 그럴듯한 답변을 만들어낼 수 있는 수천 명의 사람들 앞에 도달합니다. 기자는 그 중 첫 20개 정도를 읽습니다. 그 받은편지함의 다른 쪽도 측정됩니다. BuzzStream의 2026 설문조사에 따르면, 디지털 PR 전문가의 60.8%가 지난 1년 사이 관련 기자를 찾는 것이 더 어려워졌다고 답했습니다., 그리고 Muck Rack의 조사 결과를 인용합니다: 기자의 48%는 관련성 있는 피치를 거의 또는 전혀 받지 못합니다. 볼륨은 증가했지만 관련성은 증가하지 않았습니다.

인용은 먼저 언급이고 그 다음이 링크입니다

인용된다고 해서 반드시 하이퍼링크가 제공되는 것은 아니며, 링크가 제공될 경우 해당 게재사의 정책이 적용하는 속성으로, 그들의 재량에 따라 결정된다. 안정적으로 얻는 것은 실재 도메인의 기사 안에 노출되는 당신의 이름, 회사, 전문성이다. 이것은 무언가가 아니다: Ahrefs가 분석한 75,000개 브랜드에서, 언링크 언급이 AI 답변 가시성과 백링크보다 약 3배 더 강한 상관관계를 보였으며, 이는 브랜드 언급 vs 백링크. 2026년 기준 HARO는 가끔 링크를 주는 멘션 엔진이며, 그 한 가지 역할로 예산을 편성해야 합니다.

이 링크가 만들어지면 그 링크는 편집자가 원하는 곳을 가리켜야 합니다

거의 항상 홈페이지나 작성자 소개이며, 랭킹하려던 카테고리 페이지는 아닙니다. 이것이 모든 획득 링크 채널의 구조적 한계이며, 그래서 전문가 인용이 배치를 대체하는 것이 아니라 보완하는 이유입니다.

2026년에도 통하는 방법

HARO와 그 클론들로부터 지속적으로 수익을 얻는 실무자들은 일관되게 소수의 일들을 수행합니다. BuzzStream의 설문조사가 2026년 가장 많이 사용되는 디지털 PR 전술 중 하나로 "전문가 코멘트 제공"을 꼽은 데는 이유가 있습니다. 다음과 같이 하면 효과가 있습니다:

숫자로 답할 수 있는 것만 답하세요. "검증된 9,670개 도메인 카탈로그에서 21%가 DR 60 이상입니다"는 인용됩니다. "링크를 검증하는 것이 중요합니다"는 그렇지 못합니다. 그 질문에 대한 자체 수치가 없다면 건너뛰십시오.
한 시간 이내에 답변하세요. 다이제스트는 정해진 시간에 도달합니다; 기자의 단락 후보 명단은 마감일 전에 종종 마감됩니다. 속도가 완성도보다 중요합니다
그들이 붙여 넣을 수 있는 문단을 쓰십시오. 두세 문장, 1인칭, 첫 줄에 자격 정보, 제품 홍보 금지, "추가 설명 가능" 같은 표현 금지.
사람이 되어라, 브랜드가 아니라. 링크드인 프로필과 실제 자기소개가 있는 구체적인 창업자는 "X 팀"보다 우선적으로 선택됩니다. 모든 인용은 그 사람의 실체를 강화하며, 이것이 바로 검색 엔진과 AI 엔진이 찾고 있는 E-E-A-T 신호입니다
주간 50개가 아니라 5개의 쿼리를 선택하세요. 모든 것에 답하면 회신률이 급감합니다. 편집자는 대량 응답자를 알아보고 걸러냅니다.
링크뿐 아니라 멘션을 추적하세요. 게재된 모든 인용문을 링크 여부와 관계없이 기록하고, 편집자에게 정중하게 메모를 남겨 링크되지 않은 것을 나중에 되돌리세요.

선정되는 답글이 갖는 특징

HARO, Source of Sources, Qwoted에서 구조는 같습니다. 왜냐하면 기자가 마주한 문제는 같기 때문입니다: 마감, 열두 개가 열린 탭, 채워야 할 한 단락. 첫 줄은 당신이 누구인지, 왜 자격이 있는지 열 단어 안에. 둘째 줄은 숫자가 들어 있는 답과 그 숫자의 출처. 셋째 줄은 편집자가 물어봤을 법한 한 가지 단서. 그 다음 이름, 직함, 회사, 그 숫자가 있는 페이지로 가는 링크. 인사말도, "도움이 되길 바랍니다"도, 첨부파일도, 링크 요청도 없습니다. 전체 분량이 전화 화면에 들어갑니다. 왜냐하면 거기서 읽힐 것이기 때문입니다. 조언을 세 가지 달라고 했으면 세 문장을, 단락 세 개가 아니라 세 문장을 보내십시오; 이야기를 요구했으면 철학이 아니라 날짜와 결과가 있는 구체적인 사례 한 가지를 주십시오. Reddit 댓글을 upvote 시키는 모든 것이 HARO 답변을 인용되게 만듭니다.

스스로를 속이지 않고 측정하는 방법

분기별 데이터 시트 한 장을 유지하세요: 문의 날짜, 매체, 게재 여부, 링크 제공 여부 및 해당 페이지, 그리고 다음 달의 추천 트래픽을 기록합니다. 한 분기가 지나면 실제 답변 대비 인용 비율과 인용 대비 링크 비율을 알게 됩니다. 저희 경험에 따르면 두 번째 숫자가 실망스러운 부분이고 첫 번째 숫자가 중요한 부분인데, 이는 게재된 모든 인용이 AI 엔진과 Google의 엔티티 시스템이 읽을 수 있는 실제 도메인의 멘션이기 때문입니다. 인용이 연이어 게재된 후 몇 주간 브랜드 검색량과 직접 트래픽을 주시하세요. 그 상승세가 바로 멘션 시그널이 작동하는 모습이며, 이는 모든 링크 프로그램에 권장하는 동일한 원칙입니다.

대안들에 대하여, 솔직히

HARO (Featured). 가장 큰 무료 피드, 이메일 전용, 가장 시끄러운 수신함. 소비재 및 일반 비즈니스 분야에 적합합니다.
출처의 출처. 창업자 본인이 직접 운영하는 2008년 모델의 재탄생 버전으로, 무료이며 더 작고 차분하다. 더 적고 고품질의 쿼리를 원하는 분에게 적합하다.
Qwoted 및 Featured의 플랫폼. 이메일 대신 프로필 기반으로, 더 많은 B2B 및 업계 매체를 포함하며, 볼륨을 위한 유료 등급이 있습니다.
직접적인 관계. 여러분의 분야를 다루고 빠르게 답변하는 것을 잘 아는 기자 열 명이 어떤 피드보다 낫습니다. 모든 HARO 성과는 짧은 감사 메시지와 상시 소스가 될 수 있다는 제안으로 마무리되어야 하며, 그래야 다음 인용이 대기열 80만 개를 거치지 않고 직접 이메일로 도착합니다.

이 중 어느 것도 특정 상업 페이지를 끌어올리지는 못합니다. 이들은 도메인과 사람을 끌어올립니다. 순위가 필요한 페이지들을 위해서는 우리가 앞에서 설명한 관련성 우선 게재 레이어가 필요합니다 백링크를 위한 디지털 PR 여전히 적용됩니다: 실제 트래픽이 있는 주제 기준으로 기버(후원 사이트)를 선택하세요 검증된 마켓플레이스링크가 전환이 일어나는 페이지를 가리키게 하고, 두 예산을 분리하여 유지하십시오. 배치 비용 링크당 가격이 공개되어 있어 비교가 쉽다. HARO 답변에 쓰는 한 시간 대 통제 가능한 게재.

여전히 시간을 들일 만한 가치가 있는가?

예, "가치"의 좁은 정의에 한해서. 인용 가능한 수치를 생성하는 데이터셋이나 실무 경험을 보유하고 있다면, HARO와 SOS에서 주당 한 시간씩 꾸준히 활동하면 실제 매체에서 언급이 꾸준히 이어지고, 가끔 링크가 따라오며, 창업자의 개체에 구매 가능한 어떤 것도 따라올 수 없는 방식으로 누적됩니다. 일반적인 조언으로 일반적인 질문에 답하는 경우 2026년의 정직한 기대 가치는 0입니다. 80만 개의 다른 출처와 경쟁하는 것이며 AI가 작성한 피치와 귀하의 피치는 구별할 수 없습니다. 다음을 구축하십시오 링크 가능한 자산 먼저; HARO는 인용을 받는 곳입니다.

FAQ

HARO는 여전히 무료인가?

네. 2025년 4월 Featured.com이 인수한 이후로는 기자와 정보 제공자에게 무료로 제공되며, 뉴스레터 광고로 운영되고 주중에는 하루 최대 3개의 이메일 다이제스트가 발송됩니다.

HARO 링크는 dofollow인가요?

출판물에 따라 전적으로 다르다. 일부는 소스 사이트를 정상적으로 링크하고, 일부는 nofollow나 sponsored 속성을 추가하며, 많은 경우는 아예 링크 없이 인용한다. 언급을 기본으로 계획하고 dofollow 링크는 보너스로 취급하라

Google이 HARO 링크 빌딩을 페널티 부여하나요?

아니요. 당신을 인용하고 사이트를 인용하기로 선택하는 편집자는 바로 구글 스팸 정책이 보호하는 종류의 링크입니다. 진짜 위험은 그 반대입니다. 수백 개의 쿼리에 대해 AI로 작성된 답변을 대량으로 생산하는 것이며, 이는 아무것도 얻지 못하고 편집자들에게 당신의 명성을 태워버립니다.