YMYL लिंक बिल्डिंग: वित्त और स्वास्थ्य (E-E-A-T)

वित्त और स्वास्थ्य वे दो niches हैं जहां एक backlink किसी साइट के लिए सबसे अधिक और सबसे अधिक नुकसान कर सकता है। Google की गुणवत्ता दिशानिर्देश वेब पर किसी भी सामग्री के तहत "Your Money or Your Life" पृष्ठों को सबसे अधिक जांच में रखते हैं, इसके रैंकिंग सिस्टम उन विषयों पर विश्वास को अतिरिक्त महत्व देते हैं, और इस स्थान में इसका सबसे स्पष्ट प्रलेखित दंड पैटर्न एक लिंक पैटर्न था। यह लेख बताता है कि व्यवहार में इसका क्या अर्थ है: YMYL niche में कौन से लिंक प्रतिष्ठा के रूप में गिने जाते हैं, कौन से हेरफेर के रूप में पढ़े जाते हैं, और अगले core update को झेलने के बजाय उससे बचने वाली profile कैसे बनाएं।
सारांश। Google के रेटर दिशानिर्देश YMYL को उन विषयों के रूप में परिभाषित करते हैं जो "लोगों के स्वास्थ्य, वित्तीय स्थिरता या सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं", कहते हैं कि उन पेजों को "सबसे अधिक जाँच की आवश्यकता होती है", और विश्वास को "E-E-A-T परिवार का सबसे महत्वपूर्ण सदस्य" कहते हैं। रेटर्स को विषय के अनुसार, स्वतंत्र स्रोतों से, प्रतिष्ठा पर शोध करने के लिए कहा जाता है, जो ठीक वही है जो एक लिंक प्रोफ़ाइल है। 2018 के "Medic" कोर अपडेट के बाद, Sistrix ने पाया कि पहले के लिंक पेनाल्टी से प्रभावित साइटों का 60% फिर से गिरा, जिसमें एक हारने वाले के पास सटीक एंकर "hair transplant" पर 1,147 लिंक थे। फ़ाइनेंस और हेल्थ के लिए नियम: हर लिंक तीन परीक्षण पास करे — विषय में एक विश्वसनीय स्रोत, लिंकिंग पेज पर एक विश्वसनीय लेखक, और संपादकीय संदर्भ में एक संपादकीय एंकर। पेशेवर निकायों, संस्थानों, प्रमाणित चिकित्सकों और विषय पत्रकारों से बनाएं; शेड्यूल को वास्तविक ट्रैफिक और विशेषज्ञ बायलाइन वाली टॉपिकल साइटों पर प्लेसमेंट से भरें; एंकर को ब्रांडेड रखें; और अपने लेखकों को वे बायलाइन और प्रोफ़ाइल दें जो लिंक को एक नामित विशेषज्ञ पर उतारें।
YMYL का लिंक्स के लिए क्या मतलब है
Google का Search Quality Rater Guidelines (सितंबर 2025 संस्करण) YMYL को उन विषयों के रूप में परिभाषित करता है जो "लोगों के स्वास्थ्य, वित्तीय स्थिरता या सुरक्षा, या समाज की भलाई या कल्याण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं", "पैसा कैसे निवेश करें" और "दिल के दौरे के लक्षण" को उदाहरणों के रूप में सूचीबद्ध करता है, और कहता है कि ऐसे पृष्ठों को "पेज क्वालिटी रेटिंग के लिए सबसे अधिक जांच की आवश्यकता होती है"। वही दस्तावेज़ कहता है "विश्वास E-E-A-T परिवार का सबसे महत्वपूर्ण सदस्य है क्योंकि अविश्वसनीय पृष्ठों का E-E-A-T कम होता है चाहे वे कितने भी अनुभवी या विशेषज्ञ क्यों न लगें", और रेटर्स को निर्देश देता है कि "प्रतिष्ठा अनुसंधान पृष्ठ के विषय के अनुसार किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि पृष्ठ में चिकित्सा जानकारी है, तो चिकित्सा जानकारी प्रदान करने के लिए वेबसाइट और सामग्री निर्माता की प्रतिष्ठा पर शोध करें।
वह अंतिम निर्देश पूरा लिंक-बिल्डिंग ब्रीफ है। प्रतिष्ठा वह है जो अन्य लोग आपके बारे में कहते हैं, आपसे स्वतंत्र स्रोतों से, उस विषय पर जिस पर आप प्रकाशित करते हैं। बैकलिंक उसी का मशीन-पठनीय रूप है। Google का अपना मार्गदर्शन सहायक सामग्री वेटिंग की पुष्टि: "हमारे सिस्टम उन विषयों के लिए E-E-A-T के साथ संरेखित सामग्री को और भी अधिक भार देते हैं जो लोगों के स्वास्थ्य, वित्तीय स्थिरता या सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं"। एक सामान्य निश में मिड-टियर ब्लॉग से लिंक एक छोटा पॉज़िटिव है। YMYL निश में वही लिंक या तो एक प्रासंगिक स्रोत से रेपुटेशन सिग्नल है या नॉइज़ है जो आपकी मेडिकल या वित्तीय विश्वसनीयता के बारे में कुछ नहीं कहता, और सबसे खराब स्थिति में यह नीचे का पैटर्न है।
Medic अपडेट ने क्या दिखाया
अगस्त 2018 कोर अपडेट ने स्वास्थ्य और वित्त साइटों को "मेडिक" उपनाम अर्जित करने के लिए पर्याप्त कठोर प्रहार किया। Sistrix का लिंक और Medic अपडेट का फ़ॉलो-अप विश्लेषण हारने वालों की तुलना उन साइट्स से की जो पहले Penguin लिंक पेनल्टीज़ की चपेट में आ चुकी थीं और पाया कि जर्मनी, US, UK और स्पेन में 300 से अधिक पिछले Penguin पीड़ितों के सैंपल में से 60% फिर से ड्रॉप हुए। जो पैटर्न इसने डॉक्यूमेंट किया वह एंकर टेक्स्ट था: नेचुरल प्रोफ़ाइल ब्रांड नामों, bare URLs और "click here" से डॉमिनेट होती हैं, जबकि एक हारने वाले डोमेन के पास "परफेक्ट कीवर्ड 'hair transplant' के साथ 1,147 लिंक्स" थे। Sistrix ने कॉज़ेशन का दावा करने से सावधानी बरती, और हम भी ऐसा ही करते हैं, लेकिन सबक यही है: उस निश में जहाँ ट्रस्ट रैंकिंग करेंसी है, एक प्रोफ़ाइल जो खरीदी हुई दिखती है, वह एसेट होने से पहले एक लायबिलिटी है।
Google का स्पैम नीतियाँ सूचीबद्ध करें कि "खरीदा हुआ क्या दिखता है": "रैंकिंग उद्देश्यों के लिए लिंक्स खरीदना या बेचना", "ऐसे advertorials या native advertising जहाँ भुगतान ऐसे लेखों के लिए प्राप्त होता है जिनमें रैंकिंग क्रेडिट पास करने वाले लिंक्स हों", "विभिन्न साइटों के फ़ुटर या टेम्पलेट्स में व्यापक रूप से वितरित लिंक्स", और "अनुकूलित लिंक्स के साथ फ़ोरम टिप्पणियाँ"। इनमें से कोई भी विशेष रूप से YMYL के लिए नहीं है; ये सभी वहाँ अधिक कठोरता से जज किए जाते हैं, क्योंकि उसी पेज को दिशानिर्देशों में सबसे ऊँचे गुणवत्ता मानक पर रखा जा रहा है।
वे तीन परीक्षण जो एक YMYL लिंक को पास करने होंगे
| परीक्षण | पास | विफल |
|---|---|---|
| स्रोत विषय में विश्वसनीय है | एक पेशेवर संघ, विश्वविद्यालय या अस्पताल पेज, नियामक निर्देशिका, लाइसेंस प्राप्त व्यवसायी की साइट, संपादकीय मानकों वाला वित्त या स्वास्थ्य प्रकाशन | एक सामान्य "लाइफस्टाइल" ब्लॉग जो कसीनो और CBD को भी कवर करता है, एक डोमेन जो पिछले साल एक ट्रैवल साइट था |
| लिंक करने वाले पेज पर लेखक विश्वसनीय है | नाम, भूमिका और प्रोफ़ाइल के साथ बायलाइन; एक चिकित्सक, एक CFA, एक पंजीकृत सलाहकार, उस क्षेत्र का पत्रकार | "Admin", एक स्टॉक फ़ोटो, कोई बायलाइन नहीं |
| एंकर और संदर्भ संपादकीय हैं | ब्रांड नाम, उत्पाद नाम, एक पैराग्राफ के अंदर एक सादा वाक्यांश जो लिंक के बिना भी मौजूद होगा | "best personal loans", "buy tramadol online", केवल लिंक रखने के लिए लिखे गए पैराग्राफ में एक लिंक |
वित्त और स्वास्थ्य में कोई भी एक परीक्षण में विफल होने वाला लिंक छोड़ने लायक है, भले ही वह फ़र्नीचर की दुकान के लिए ठीक होता। यह प्रासंगिकता नियम का एक सख़्त संस्करण है जिसे हमने विशेषज्ञ-संबंधी बैकलिंक: वहाँ, रेलेवेंस DR पर भारी पड़ता है; यहाँ, ट्रस्ट दोनों पर भारी पड़ता है, और ग़लत इलाक़े से आया हाई-DR लिंक वही है जिसकी रिपोर्ट होती है।
असल में फ़ाइनेंस और हेल्थ साइटों को कौन लिंक करता है
- पेशेवर निकाय और संस्थाएँ। सदस्य निर्देशिकाएँ, संसाधन पृष्ठ, सतत शिक्षा सूचियाँ। प्राप्त करने में धीमीं, खोने में कठिन, और लिंक के लिए सबसे करीबी प्रतिष्ठा प्रमाणपत्र।
- नियामक और सार्वजनिक निकाय। लाइसेंस रजिस्टर और उपभोक्ता-सूचना पेज जो प्रदाताओं को सूचीबद्ध करते हैं। आप इन्हें आउटरीच से नहीं कमाते; आप इन्हें लाइसेंस प्राप्त करके और यह सुनिश्चित करके कमाते हैं कि रजिस्टर प्रविष्टि में आपका सही URL हो।
- क्रेडेंशियल्ड प्रैक्टिशनर्स। डॉक्टर्स, क्लीनिक्स, एडवाइज़र्स और अकाउंटेंट जो पब्लिश करते हैं। एक टूल, कैलकुलेटर या डेटा सेट जिसे वे साइट कर सकें, आमतौर पर रूट है, किसी भी के समान मैकेनिक्स डिजिटल PR संपत्ति, इस अतिरिक्त आवश्यकता के साथ कि डेटा स्रोतित हो और विधि दृश्य हो।
- बीट पर मौजूद पत्रकार। स्वास्थ्य और धन संबंधी डेस्क एक नामित विशेषज्ञ चाहते हैं जिसके पास credentials हों, एक उद्धरण योग्य रुख हो और तेज़ उत्तर देने की क्षमता हो। विशेषज्ञ-टिप्पणी प्लेसमेंट उन कुछ लिंक प्रकारों में से हैं जहाँ आपके पक्ष पर लेखक के credentials उतने ही मायने रखते हैं जितना प्रकाशन के अपने पक्ष के।
- रोगी और उपभोक्ता समुदाय। वास्तविक फ़ोरम और सहायता समूह तब लिंक करते हैं जब कुछ वास्तव में मदद करता है; जैसे ही यह बोया हुआ दिखता है, इसे हटा दिया जाता है और याद रखा जाता है।
आपके लेखक भी लिंक लक्ष्य हैं
Google की "Who, How, Why" गाइडेंस पूछती है कि क्या "आपके विज़िटर के लिए ये स्व-स्पष्ट है कि आपकी कंटेंट किसने लिखी है", क्या पेज "बायलाइन रखते हैं, जहाँ एक की उम्मीद हो सकती है", और क्या "बायलाइन लेखक के बारे में और जानकारी की ओर ले जाती हैं". YMYL में ये सजावट नहीं है। किसी मेडिकल सोसाइटी से आपकी साइट पर Dr. Someone के प्रोफ़ाइल पेज के लिंक, किसी कॉन्फ्रेंस प्रोग्राम से आपके सलाहकार के बायो के लिंक, प्रेस में आपके अर्थशास्त्री का नाम से उद्धरण: ये विश्वास एक ऐसे व्यक्ति से जुड़ते हैं जिसे Google उस व्यक्ति द्वारा आपके लिए लिखे गए हर लेख से जोड़ सकता है। लेखक पेज बनाएं, उन्हें प्रमाण-पत्र, प्रकाशन और बाहरी प्रोफ़ाइल दें, और उन तक के लिंक को अभियान का हिस्सा मानें, उप-उत्पाद नहीं।
YMYL में बर्न हुए बिना प्लेसमेंट खरीदना
संस्थानों से अर्जित लिंक अपनी गति से आते हैं, आपकी नहीं, इसलिए अधिकांश वित्त और स्वास्थ्य साइटें संपादकीय प्लेसमेंट भी ऑर्डर करती हैं। तीन परीक्षण अब भी लागू होते हैं और खरीदारी चेकलिस्ट हैं: दाता उस विषय की साइट होनी चाहिए जिसमें वास्तविक कार्बनिक ट्रैफ़िक और स्वयं के विश्वसनीय बायलाइन हों, लेख विषय पर लिखा हो और किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा समीक्षा किया गया हो जिसका नाम लिया जा सके, और एंकर ब्रांडेड या वर्णनात्मक हो। भुगतान करने से पहले दाता की जाँच कैसे करें, यह इसका विषय है प्रकाशक की जाँच कैसे करें; एक मनी-पेज एंकर कितनी दूर जा सकता है इससे पहले वह Sistrix पैटर्न बन जाए, यह इसमें है एंकर टेक्स्ट अनुपातके माध्यम से Rixot मार्केटप्लेस दाताओं को विषय और मापे गए ट्रैफ़िक के आधार पर फ़िल्टर किया जाता है, इसलिए कोई वित्त या स्वास्थ्य साइट अपनी शॉर्टलिस्ट को प्रासंगिक प्रकाशनों तक सीमित रख सकती है, समीक्षा करने वाले विशेषज्ञ का नाम देने वाले ब्रीफ़ के अनुसार लेख ऑर्डर कर सकती है, और भुगतान कर सकती है लिंक प्रति ज्ञात मूल्य एक शेड्यूल पर। यहां गति (cadence) सबसे अधिक मायने रखती है: एक YMYL साइट जो एक हफ्ते में 40 लिंक प्राप्त करती है, उसने वह एक संकेत उत्पन्न किया है जिसे Medic विश्लेषण ने फ़्लैग किया था, चाहे लिंक्स की गुणवत्ता कुछ भी हो।
फाइनेंस या हेल्थ साइट के लिए 12-सप्ताह की योजना
- सप्ताह 1 से 2: अपनी मौजूदा प्रोफ़ाइल का ऑडिट करें। हर रेफ़रिंग डोमेन निर्यात करें, प्रत्येक को तीन परीक्षणों से गुज़ारें, और विफलताओं की सूची बनाएँ। प्रतिकूल रूप से अस्वीकार न करें; Ahrefs का अपना डिसावो एक्सपेरिमेंट 13 से 18% ट्रैफ़िक गिरते हुए दिखाया गया जब लिंक्स गिनना बंद हो गए। केवल स्पष्ट स्पैम और एक्सैक्ट-मैच एंकर क्लस्टर्स को डिसावो करें।
- सप्ताह 1 से 3: ट्रस्ट सरफ़ेस ठीक करें। हर YMYL पेज पर क्रेडेंशियल्स के साथ बायलाइन, बाहरी प्रोफाइल वाले लेखक पेज, एक नामित मेडिकल या वित्तीय समीक्षक, इनलाइन उद्धृत स्रोत। इनके बिना पेज पर लैंड होने वाले लिंक बर्बाद हो जाते हैं।
- सप्ताह 2 से 8: संस्थागत राउंड। रजिस्टर प्रविष्टियां, एसोसिएशन डायरेक्ट्रीज़, प्रैक्टिशनर्स और बीट पत्रकारों को पिच किया गया एक डेटा एसेट, आपके नामित लेखकों के लिए विशेषज्ञ-टिप्पणी प्लेसमेंट।
- सप्ताह 2 से 12: प्लेसमेंट राउंड। महीने में दो से चार विषयगत संपादकीय प्लेसमेंट, ब्रांडेड एंकर, विशेषज्ञ-समीक्षित लेख, सप्ताहों में फैले हुए।
- सप्ताह 12: मापें। रैंकिंग लिंक रखे जाने के लगभग 10 सप्ताह बाद होती है, जैसा कि बैकलिंक आपकी रैंकिंग कब तक हिलाएगी; प्रोग्राम का फैसला क्वार्टर पर करें, और अगले कोर अपडेट पर, चौथे हफ्ते पर नहीं।
FAQ
YMYL लिंक बिल्डिंग क्या है?
मुख्य रूप से वित्त और स्वास्थ्य, "आपका पैसा या आपका जीवन" विषयों वाली साइटों के लिए लिंक बिल्डिंग, जहाँ Google सबसे अधिक जाँच करता है और ट्रस्ट को सबसे अधिक महत्व देता है। हर लिंक को विषय में एक स्वतंत्र स्रोत से प्रतिष्ठा सिग्नल के रूप में जज किया जाता है, इसलिए स्रोत, लेखक और एंकर कच्चे अधिकार से अधिक मायने रखते हैं।
क्या मैं फाइनेंस या हेल्थ साइट के लिए बैकलिंक्स खरीद सकता हूँ?
विषयगत साइटों पर वास्तविक ट्रैफ़िक, विश्वसनीय बायलाइन और ब्रांडेड एंकर वाले संपादकीय प्लेसमेंट इस तरह अधिकांश YMYL साइटें अपना शेड्यूल भरती हैं। तीन परीक्षणों में विफल भुगतान किए गए लिंक, ऑफ-टॉपिक स्रोत, कोई लेखक नहीं, कीवर्ड एंकर — 2018 में साइटों पर प्रहार करने वाला पैटर्न यही था।
क्या ऑथर क्रेडेंशियल्स बैकलिंक्स को प्रभावित करते हैं?
हाँ। Google पूछता है कि सामग्री किसने लिखी और क्या बायलाइन लेखक की पृष्ठभूमि की ओर ले जाती है। क्रेडेंशियल वाले लेखक प्रोफ़ाइल के लिंक और विशेषज्ञ उद्धरण नाम से हर लेख के पीछे के व्यक्ति पर विश्वास जोड़ते हैं।
क्या मुझे कोर अपडेट के बाद लिंक डिसावो करने चाहिए?
केवल स्पष्ट स्पैम और एक्सैक्ट-मैच एंकर क्लस्टर हटाएं। थोक में लिंक हटाने से ट्रैफ़िक की हानि होती है; Ahrefs ने 13 से 18% नुकसान मापा जब इसके अपने लिंक गिनना बंद हो गए।





